优点：

逐一国家注册是指企业通过代理或其他方式，将自己的商标送到需要保护的每一个国家或地区分别办理注册手续的方法。

1.可以获得注册国家的注册证，而不像马德里国际商标仅由国际知识产权局下发一份国际注册证和后期陆续下发的授权通知。

2.部分国家在办理时非常快，如新加坡、英国仅在半年左右就可以下发商标注册证，如企业重点出口国是这些国家或地区时，建议选择单一方式办理。

3.单一方式办理即由代理直接转送至国外代理，在每一个国家商标注册申请中，都会有专门的对应的专业律师/代理人予以监控申请流程，而马德里方式则不具备，如在马德里国际注册指定国中出现一些审查意见，马德里程序本身无法解决，只能再次委托当地国律师/代理人予以解决。

弊端：

主要是费用上，所有国家都进行单一方式办理一般会产生较高的注册成本。其次，是在流程跟进上，很大程度上依赖于国外合作方的服务，同一批次启动的几个国家的商标注册可能存在专业水平和时间上的差异。另一方面，如果同时启动大批量单一国家的商标注册申请，需要根据每个国家的文件要求准备材料，导致工作量增大、事务繁琐、跟进麻烦。

优点：

1. 截止日前，马德里联盟成员国共有95个，通过马德里申请国际商标省事、省时及省钱。

2. 2008 年9 月1 日起，除三个纯协定国(阿尔及利亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦)之外的其他所有成员国都仅可以以国内申请基础(即商标的受理)便可以延伸，这极大的提高了商标国际注册的可操作性。

弊端：

1. 国家/地区的局限性：除马德里成员国之外的其他国家/地区都只能采取单一注册方式。

2. 需要前置条件：需要在原属国先进行注册或申请。（必须跟国内的基础申请或者注册一模一样，即标样/商品/申请人名址等须一致）

3. “中心打击”原则：如五年内国内商标基础丧失，则会影响或牵连指定成员国。

4. “三省”（省钱省事省时）原则仅是总体而言，某些情况下并非如此，企业应根据自身实际情况选择：

● 针对部分成员国，并不省时，如英国、法国、德国、新加坡、美国、韩国、日本、澳大利亚等诸多较为发达的国家，通过单一方式办理往往在1年以内，最快的可能在半年以内就可以下发证书，然而，通过马德里国际注册途径，相当于需要中国商标局-国际局-各国当局的中转，反倒使其办理时间延长。

● 针对部分成员国，并不省费及省事，如美国、新加坡、韩国、日本、澳大利亚等国，往往因其商品保护不允许商品概念过大，而马德里国际注册途径办理时又必须按照国内基础予以翻译，如遇到商品概念较大或不属于规范的尼斯分类商品，则容易下发审查意见，出现审查意见则还需要单独委托国外律师予以答复，产生额外的费用，而且使得手续变得复杂，如果马德里转发的各国官方意见未收到，则还很有可能错失答复机会。

● 马德里国际注册方式办理，指定各国通常不会单独下发证书，这对于有些企业来说在宣传等方面会是一个不小的麻烦。 不过，如果某个指定国做过当地的驳回复审还是可以要求单独发证的。

综述：